Inteligência artificial na medicina e responsabilidade profissional

A decisão médica continua sendo do profissional

A resolução preserva a autonomia do médico e sua responsabilidade ética pelo ato profissional. Uma recomendação gerada por sistema automatizado deve ser avaliada criticamente à luz do quadro clínico, das limitações da ferramenta e das informações disponíveis. O uso de IA não deve ser tratado como substituto da análise profissional.

Registro no prontuário

Quando a inteligência artificial for utilizada como apoio relevante ao cuidado, o registro do uso e das informações pertinentes no prontuário ajuda a tornar o processo decisório rastreável. O prontuário deve continuar refletindo a avaliação, a conduta e a responsabilidade do profissional que prestou o atendimento.

Dados, sigilo e governança

• Verificar a finalidade e a base de uso da ferramenta no ambiente clínico.
• Evitar inserir dados identificáveis de pacientes em serviços não aprovados pela instituição.
• Conhecer limitações, alertas e possibilidade de respostas incorretas.
• Manter revisão humana das informações que influenciam diagnóstico ou tratamento.
• Seguir as regras de prontuário, consentimento, segurança e proteção de dados aplicáveis.

Riscos de automação sem supervisão

Respostas plausíveis podem conter omissões, vieses ou erros. Copiar automaticamente um texto para o prontuário ou seguir uma sugestão sem confrontá-la com o caso pode aumentar o risco clínico e documental. A instituição também deve definir ferramentas autorizadas, controles de acesso e procedimentos para incidentes.

O que revisar no Seguro RCP

O uso de novas tecnologias deve ser compatível com as atividades declaradas na proposta. Vale confirmar como a apólice trata telemedicina, incidentes com dados, custos de defesa e eventuais exclusões tecnológicas. RCP e seguro cibernético têm objetos diferentes e não devem ser considerados equivalentes sem leitura contratual.